TOPページ(新形式)に戻る ／ TOPページ(旧形式)に戻る ／ WINGERのページに戻る
CDタイトル↓をクリックするとチェックリストに入ります。
発言者の名前をクリックすると、その人の他のCDレビューが読めます。

(旧形式-更新停止)
Ⅳ　/　WINGER
このCDをamazonで探すstyle=border:none
僕は彼らの熱狂的ファンであるが、正直この出来にはがっかりした。「らしさ」の力点をどこに置くか......によって、印象は随分変わるハズである。13年ぶりという時間の経過をあまり感じさせない点はある意味凄い........が、作風は3rdの延長線上でありキップのソロ路線でもある。
僕は1stや2ndの路線に戻して欲しかった。楽曲は暗く、印象に残りにくいナンバーも多い。これなら、今さら再始動する必要がホントにあるのだろうか.....。楽曲が弱い。
ヤング・ラジオ 2006年11月1日(水)23時33分
私は結構好きです。
アダルトな雰囲気の洗練されたロックに、フックのあるメロディーと時に哀愁もあるメロディー(⑦なんかは)が合わさった、好盤だと思います。⑧なんかは実にWINGERっぽいイントロ。
1曲目のイントロからサビ直前までがなかなかに「WINGER」というバンドのイメージとは違うので「ん?」と思いましたが、その後は繰り返し聞くことでいい曲であることに気付くことが出来ました。
でも、ヤング・ラジオさんのおっしゃるとおり、確かに地味。

セッキージョーダン 2006年11月5日(日)23時54分
いろんな所で言われていますが、「Pull」からの流れです。

13年もたったという感じはあまりしないですね。
『「Pull」から3年後の音源』と言われて納得してしまいそうな印象を持ちました。
大人のロックです。

レブのトーン、音選び、軽快に飛び交う凝ったリフに、
「ああ、WIngerの新譜聴いてるんだなぁ」
とちょっとした感慨にも耽りました。

かなりよく考えて作られてると思います。
「オッ」と思わせるアレンジのセンスも「らしい」です。
もともと内包していた玄人好みの部分を拡大した様な音楽性のため、
昔の様な華やかな位置には納まるかどうかは疑問ですが
再結成の理想的な姿の一つではないでしょうか。
もう少し耳を捉える「キャッチーさ」があれば。。という感じもしますが、
そうしないことを彼らは選択したのでしょう。

昔の感覚をもう少し取り戻すために、
ボーヒルにプロデュースさせても面白かったかもなぁ。
とちょっと思いました。
kanyuuu 2006年11月6日(月)23時1分
細かく言えば現在が何度目の再始動になるのかわからないが、僕は何度かそのライブパフォーマンスを目撃している。正直、その中にはやる気が全く感じられないパフォーマンスもあった........。
今度の新作、僕がどれだけ待ちわびたか、キップに言ってやりたい........。また裏切ってくれたな...........というのが、僕の本音である。比較的最近のライブも見たが、またがっかりである.........。
こんな新作出すぐらいだったら、過去の未発表ナンバーやシングルB面曲で一枚のアルバムを作ってくれた方が、ファンにとってはよっぽどありがたい.......。うんざりである。
ヤング・ラジオ 2006年12月12日(火)0時5分
昔の名残でアルバムを買おうとしたのだが、
レビューを見て買わなくてよかったよかった♪
TOGO 2006年12月21日(木)9時57分
世間で最高傑作とされる1stよりも2nd、その2ndよりも3rdが好きな自分としては待ち望んでいた音に違いない仕上がり。
むしろ40過ぎてSeventeenやMiles Awayのような楽曲を書かれたらそれこそどん引きだ。
確かにダークで地味な雰囲気はあるけど、アップテンポのキャッチーな楽曲を挟むことでboreな印象を回避している。
なによりキャッチーな楽曲の上でロッド・モーゲンスタインのドラムを聞けるのが嬉しいし。(笑)
それでも、ポップにしろとは言わないが、もうちょっとキャッチーな要素を増やしてもいいのでは、と思うのも事実。
次作はもっとスゴイの期待してますよ。
THRAX 2007年1月6日(土)14時57分
充実の作品。

メンバー間のマジックは変質せずにまだ存在してると思う。
以前の各アルバムにあった、突出した曲は無いように思うし地味ではあるが、
平均値でいったら曲のツブも過去のアルバム中一番そろっているのではないか?
今までのアルバムの系譜に加えても何ら遜色ない質感、完成度といえる。
いや、むしろ最高傑作と評価する人もいるだろう。実際、私もそう思いつつある。

いわゆる「スルメ盤」。
クセになるのでよく聴いています。
kanyuuu 2007年3月11日(日)17時19分
13年ブランクがあっても落胆させないでくれた



cygnusx1 2007年5月21日(月)23時46分
1st->2nd->3rd->本作と、正当な進化じゃないかな。と思う。
中途半端な昔の焼き直しを作ってもらっても困るし。
よびぃ 2008年4月3日(木)19時10分
何の文句も浮かばない最高の作品だと思う。過去のアルバムにしがみついてる輩が
評論家を気取ってかっこいい言葉を並べてそれらしく文句言ってるのが
バンドにとって相当な足かせになっているのを気付くべきだと思う。
アルバムを買う時に「あのバンドがまたあの音楽を!」と期待する方がおかしいと思うべきじゃないか?
ファーストから何10年もたってるのに。それはあなた方が成長しないでノスタルジーだけでアルバムを買ってとっくにバンドは進化してるのにあなた方が成長しないで進化が止まってると自分で宣言してるようなもんだ!

「今さら再始動する必要がホントにあるのだろうか.....。楽曲が弱い。」

など思い上ったただのバカのたわ言と思う。
バンドがノスタルジーを嫌ってるのがわからないのか?
再始動はお前に断らなきゃいけないのか?
自分はこれほどのものを作れるのか?
好きなら好き!!!嫌いならそれを過去にしがみつく様な評論じみた文章を得意げに並べず何故良くないのかをこの作品だけに限って論じろ!!!!
長くなったがこの作品は①②⑥⑦⑩⑪をはじめ1st・2ndの楽曲にまったく
捉われず3rdからの進化が手に取るように分かる作品だと思う。
棚の肥やしになってる方!もし時間が空いたらもう一回聞いてほしい!!WINGERと思わず聞いたら何か感じるかもしれないよ。
馬鹿に一言 2008年5月10日(土)4時33分
なかなか玄人なアルバムです。
1st〜3rdになかったムードがあります。
キャッチーすぎず、マニアックすぎず、
とても聴きやすく仕上がっているのは
WINGERがWINGERたる所以でしょう。
個人的には「Rainbow in the rose」のような
プログレエッセンスの曲がほしかったですね〜。

ポッポイくん 2009年1月30日(金)18時32分
PULLからあんまり聴いてなかったWINGERだが、
中古でこれをみつけて買ってみたが、なかなかいける。
最初は、なんか暗いな〜と思っていたら、徐々にキャッチーな
曲もおりまぜながら、まぁ全体としたら一応まとまっているのかな。
ずなきち 2009年2月13日(金)22時0分
自分にとってのWINGERは楽曲の良さ、レブ・ビーチのリフセンスを
堪能するものであります。よってこのアルバムは傑作だと思います。

デビューから長年たっていますが、彼らのセンスはまったく色あせてなく、
健在でした。確かに50に手の届くオッサン達が「17」はないよね。


しょーじ 2009年8月10日(月)10時57分
MR.BIGと一緒にツアーをやっていた頃からWINGER好きですが、1stと2ndの曲はベスト盤の選曲で済まします。「PULL」と「Ⅳ」はアルバムとして流れが良く今でも飽きずに聴いてます。特に「Ⅳ」は地味ですが名盤だと思います、歌メロも良いですしレブ・ビーチのギターセンスが最高です!
PULL 2010年1月18日(月)1時6分
「KARMA」の方が一聴してのインパクトは強いが
楽曲の質・深さはこちらのほうが上。
your great escapeのようなハードドライビングチューンから
on a day like todayのような感動バラードまで盛りだくさん,かつ質が高い
HUMANIMAL 2010年2月4日(木)2時6分
意見を書きこむ

意見内容

新規 修正(名前登録済の方のみ可能)
ボタンは一度だけ押してちょっと待ってね！