BURRN! (メタル雑談) - 旧形式(更新停止)

BURRN! (メタル雑談)

TOPページ(新形式)に戻る | TOPページ(旧形式)に戻る | メタル雑談に戻る

6-1. BURRN! 爆音暴走激愛姫 2002年11月5日(火)20時8分: NIKKI SIXXカッコいい☆☆☆
いつもは立ち読み(笑)だったりするんだけど、今回は買ったよ☆
永久保存だぁ☆☆☆

6-2. Re:BURRN! まゆきん 2002年11月5日(火)23時48分: 家には「永久保存だぁ」と思って購入したB紙が
捨てるほどあります(笑)

6-3. Re:BURRN! C3 2003年8月23日(土)18時22分: 永久保存にしているわけではないのですが、たまってますねぇ(汗)。
みなさんが話題にされるバンドで知らないバンド名が出てくると、過去のBURRN!で探してみると載ってたりすることがあるので、なかなか捨てられません。
たまに他の雑誌で気に入ったページを切り取ってクリアファイルに入れて保存することはあるのですが、BURRN!はやらないです(笑)。PRIESTが載っていても最終的には捨ててしまいます。捨てる時好きなバンドのところだけ破って捨てるという人いらっしゃるでしょうか?それと真ん中にポスターがついてますよね。あれを切り取って部屋に貼っている人いらっしゃいますか?

6-4. Re:BURRN! ばい(by) 2003年8月23日(土)23時31分: ・好きなアーティストのポスターだったとしても、折り目が酷くて、傾けて見るとだらしない笑い顔になってしまったり(千円札でよくやるやつね)、顔の真ん中にホチキスがぶっささってたりするので、張れません(泣)

6-5. Re:BURRN! C3 2003年8月24日(日)11時44分: ポスターを活用している人は少なそうですね(笑)。
私も折り目が気になって、平らな所に敷いて上に重石をしたり、折り目部分を鉛筆で黒く塗ったこともあります。余計変になったりして(汗)。無駄な抵抗でした(笑)。

6-6. Re:BURRN! tc 2003年9月23日(火)18時52分: BURRN!にせっせと投稿している事で、毎月欠かさず買ってますね。今までは読者としてだけでしたが、投稿するようになってから投稿コーナーに対しても興味が深まりました。いろんな方の意見を読むことでHMをいろんな角度から感じられるような気がします。

6-7. Re:BURRN! Kamiko 2003年9月23日(火)19時26分: もう10年以上メタル雑誌は買ってないッスね・・。
昔はバーンとかメタルギアとかドールとか買って熱心に学んでましたなあ。
当然永久保存やと思ってたが、引越しの時に大量の雑誌に唖然として廃品回収に出してしまったッス・・。今でも悔やまれるッスね。
今の情報源は口コミとインターネットやな。半分はインスピレーションでジャケ買いしてます。

6-8. Re:BURRN! nanase7 2003年9月23日(火)21時42分: 私もkamikoさんと同じくメタル雑誌は10年以上買ってません。
立ち読みはしますけど^^
学生の頃はBURRN メタルギア MUSIC LIFE ロードショウ(映画雑誌)
これは毎月欠かさず買ってました。
今は情報に疎くてもっぱらこのサイトの情報を大事にしています。

>kamikoさん
ジャケ買いは失敗が多くないですか?^^
ことプログレに関してはそこそこジャケットが良いので
私は何度も失敗しています。ま〜それも楽しみの一つですが^^

6-9. Re:BURRN! Kamiko 2003年9月23日(火)23時29分: >nanase7さんへ

世間に出にくい真の掘り出し物はジャケ買いでないと発見できないッス。
アルバムを手に取り、「買ってくれ」とココロに訴えかけてくるモノを買うッス。
しかし、ジャケ買いを極めるには、熟練が必要ッス。
ジャケ買いの真髄はジャケのセンスのみならずッスね。

ウチにあるCDの半分くらいはジャケ買いです。

6-10. Re:BURRN! nanase7 2003年9月24日(水)0時25分: >kamioさんへ

えーーCDの半分がジャケ買いですか?っていうか
相当な数のCDをお持ちなんでしょうね!凄い!
私は最近イタリアンプログレの発掘に励んでるのですが、
全部ジャケ買い、もしくはレーベル買いですよ^^

私もkamioさんのようになるには熟練が必要ですね^^

6-11. Re:BURRN! Kamiko 2003年9月24日(水)2時6分: >nanase7さんへ

既に経験済みのようですが、プログレのジャケ買いは非常に危険ッスよ。
殆どプログレに手は出しません。
ヒトに借りてました(笑)。

ボクは街に行くと足が勝手にCD屋方面に向き、CD屋に行くと1日居座り手が勝手に伸びてしまうビョーキなんですよ。

ジャケ買いでつかんだハズレは数知れず。ジャケ買い道は実にイバラでござるよ。

6-12. Re:BURRN! Kamiko 2003年9月29日(月)17時20分: このサイトにきてメタル熱が再燃しておるトコですが、10数年ぶりにバーン買いました。
学生時代にかえったようなウイウイしい気分ですな。
知らんバンドがたくさん載ってて、時代の変化を感じますなあ。
逆に、無名やと思ってたバンドが載ってたりして、勉強になりましたッス。

6-13. Re:BURRN! せーら 2005年1月29日(土)3時41分: 読まなくなったBURRN!、邪魔っけなので近くの古本屋に売りに行った。
14冊売ったからなのか、1冊辺り14円、合計196円で買い取ってくれた。安!
しかしBOOK OFFなんかで売ってたら、10円にもならなかったかもしれない。
一緒に売った漫画本数冊がマニアックなものだったようで、凄い高値で売れたのが救いだった。
やっぱり古本は価値の分かるところで売却した方がいいよね。
儲けたお金はTRIUMPHのライブ盤に代わりました。わはは

6-14. Re:BURRN! ドクトル・メタル 2005年2月6日(日)0時46分: 今日、発売日当日にBURRN!を買った。個人的朗報が多く、ちょっとテンションが上がった。
まずは、JPの復活作…出来栄えが素晴らしそうで楽しみ。今日はJPの過去作を"はしご"だっ!

様式美メイニアのドクトルにとって嬉しいのは、YNGWIE MALMSTEEN、RICHARD ANDERSONの新作が2月に無事出そうなこと。しかも、RICHARD ANDERSONは、IRON MASKなるグループの新作にも全面参加してるらしいし。

GALNERYUS…3月23日新作。
B.L.S…3月24日新作。
WETTON/DOWNES…4月21日新作。
ううっっ〜、テンション上がる!!!

しかも、極めつけは…TO DIE FOR!!
3月25日新作「Ⅳ」。
U2のNEW YEAR'S DAYをカバーしてる模様。
好きなんだよネ〜、あのイントロメロ。ホンッと良いとこに目〜付けるよね〜、彼らは。

他にもあった気がするけど…忘れた。

6-15. Re:BURRN! ばい(by) 2005年2月6日(日)20時21分: ・今月号はダイムバックダレル追悼号だとか。先月号も誌面中に喪中感が漂っていたけど、なんか押しつけがましく“喪にふくせ!"って言っているみたいでイヤだったな。一介のプレスにしては出すぎた真似しすぎてると思います。僕は根っからのPANTERA&DAMAGEPLANファンではないけれど、熱心なファンの皆さんとしてはどうなんでしょうか。

・人の追悼って、そういうことで良いの?

6-16. Re:BURRN! アゴ勇 2005年2月6日(日)20時51分: わはは。前の方にnanase7さんがいる。ご健在なのでしょうか ? また出てきて下さいね。
この雑誌は創刊号から買っているが、今は前田と奥野と山口の記事しか読まない。
でも、音楽的趣味は俺と全く異なるが、藤木のネガティヴで陰険で攻撃的な性格は俺とリンクしていて親近感を覚える。
頭の良さは藤木の方が圧倒的に上だが。
広瀬は早く辞職しろ。平野氏を戻せ。
ここ数年間の表紙のローテーションはとてもじゃないが尋常じゃない。
メタルに関する記事よりも、ゲームや格闘技やクラシックやプログレのコラムを熱心に読んでいる。

6-17. Re:BURRN! 音茂 2005年2月7日(月)2時19分: 個人的に藤木さんの趣味ともろかぶっておるので、BURRN!誌はそれだけでも買って良いくらいなのだが・・・
田舎の辛さよ、本屋に入ってきやしねえ、発売日から二日過ぎてんだぞ、もう。
雪とか関係なく夏でもこれだかんなあ、ネットもいいんだけど、実物を手に取りたいんですよね、僕の場合。
(ネットでB!誌を、という意味では御座いません。)

6-18. Re:BURRN! ウシオ 2005年2月7日(月)5時41分: メタル歴は10年も経っていない自分だがBURRN!は色々教えてくれたと思っています。これからも立ち読みして行こうかなと思います。ちなみに買った事は無いです。切腹!!

6-19. Re:BURRN! POOYAN 2005年2月13日(日)15時9分: 僕もバーンは好きでここ2年は毎月買ってますがふと読んでて思ったけどバーンの人気投票のハガキ出した人の中から抽選でもらえるのは、テレホンカードって・・・。ケチすぎやしません?せめてHMグッズとかさあ・・。広瀬、センスないなあ。

6-20. Re:BURRN! メタラァ 2005年2月14日(月)21時56分: >POOYANさん
俺もそれは思います。今更テレホンカードて、みたいなね。(笑)"今更"っていうか、もう数年前に『QUOカード』とかの方向もあったんじゃないか?と。それとも昔に大量生産したのが余ってるのかな?(笑)まぁQUOカードもそんなに欲しくないけど…。HR/HMグッズとなると、今度は編集部で準備するのが大変そうですし…。
「よし、わかった!じゃあ代えてやる!」ってなって、もしも"BURRN!ステッカー"だったら泣きます。

6-21. Re:BURRN! POOYAN 2005年2月15日(火)0時33分: >メタラァさん
御返事どうも。HMグッズはお正月大放出で使いきってしまったのかも知れませんね(笑)。QUOカードの方がテレホンカードよりはいいと思いますけど、バーンのことだから500円分ぐらいしか、くれなさそう・・・。メタラァさん、BURRNステッカーはかなり有り得そうなんで恐いです(泣)。「編集長、それはないよ〜」ってなっちゃいます(苦笑)。

6-22. Re:BURRN! レスポールの飛行士 2005年2月15日(火)11時52分: BURRN!ですか。新品で買ったことはないですね。立ち読みはするんですけど。結構中古ですぐ出るので新品で買うと悔しいんですね。
上で話が出ている編集部の人について。僕は前田さんは好きですね。古いロックをしっかり知った上で新しいロックを追求するというあたりが素晴らしいです。
編集長はどうも片寄りすぎな気が。DEEP PURPLEやRAINBOWが好きということを責める気なんてありませんが、どうもそれが悪い方にいってるような。
因みに僕は大野さんと気が合うようです。

6-23. Re:BURRN! せーら 2005年2月16日(水)10時41分: 編集部の人らって仲良いのかな?
前田氏、奥野氏、山口氏の3名は仲良さそうな気がするけど。
藤木氏は一人で浮いてるイメージが非常に強い・・・。

6-24. Re:BURRN! マンホール 2005年2月27日(日)15時33分: 個人的には昔は好きでよく読んでいました。
ここ数年は良い悪いは全く別にしてレビューのけなし方にも遊びが無くて、作風が変わってしまったと思います。
他の雑誌ではEATマガジンも前まではオリジナリティー溢れる作りで凄い良かったのに、最近立ち読みしたらグラインドハウス ( ←個人的には死ぬほど大嫌い ) みたいになってて全然つまんなかったです。
本当WORST MUSIC MAGAZINEに成り下がってしまったと思います。

最近読んでいる雑誌といえば、実話時代くらいです。

6-25. Re:BURRN! 働く城 2005年3月4日(金)8時26分: 喜国さんのマンが良いですね。
単行本にならないのかな?

6-26. Re:BURRN! 777 2005年3月10日(木)7時52分: この雑誌って「BURRN!」っていうくらいだから、
DEEP PURPLEのBURNは100点かな?

6-27. Re:BURRN! ロージー 2005年3月10日(木)17時50分: ↑
確かにキクニ氏の漫画は単行本化を望みますね。

また話は変わりますが、空耳アワーのDVD化も熱望しております。
せめて、いろいろあった空耳特集(例:春の新作コレクション等)ぐらいDVD化しないんでしょうかね。まぁ結構マニアックな番組だから無理なのかも。

6-28. Re:BURRN! ウォーケン 2005年3月10日(木)17時50分: 今月号にある人気投票の結果ですが、グループ部門の50位圏内にEUROPEの名前がないことに気付き驚きました。個人では軒並みランクインしてるのに。

6-29. Re:BURRN! ヤング・ラジオ 2005年4月4日(月)23時8分: BURRN!は昔の方が正直良かった。酒井さんが編集長だった頃の方が、人間的で良かった。最近の方がある意味辞書的で良いという人もいるとは思うが、毒がなくなったからというわけではないが、スタッフの強い想いは伝わらなくなった。これは音楽にも共通することで、誰も完璧な作品を求めてないのに、何か予定調和の平均的な作品が多くなった気がする。熱さが伝わらなくなった.....。

6-30. Re:BURRN! けんしょー 2005年4月8日(金)3時2分: 昔は古本屋で全部揃えましたが、いまは一冊もないです。
大概読みつくして覚えた(興味のあるところだけ、ともいう)ので、友人にあげました。
以来立ち読みです。
それはもしかして、ヤング・ラジオさんの仰ってることが原因かも。
ま、新人バンドに興味があまりわかないので立ち読みでも足りてます。
あ、それは年のせいですね。
酒井さんのころはいくら酷いことを言ってもギャグにしようという姿勢でかろうじて
「アクが強い雑誌」に踏みとどまっていたように思います。
(悪魔の辞典なんか爆笑してました)
が、最近は変に同人誌っぽいんだよなー。(オッサンの愚痴みたい)

6-31. Re:BURRN! れすぽ 2005年4月9日(土)23時9分: 浪人してた頃からずっと買い続けてますが,すみずみまで読まなくなりました(読めなくなりました).本屋で喜国さんの漫画を読んで,アルバムレヴューを見てから買って帰ります.廃刊になった「炎」は面白かったなあ〜.BURRNを100%利用できなくなりましたが,やっぱり一番読む雑誌だし,一番音楽について参考にしてる雑誌です.編集者は大野さんの意見を参考にすることが多いですが,みんなそれなりに参考にしてるかな?

6-32. Re:BURRN! Hydra 2005年5月22日(日)16時59分: 自分は去年の10月から買いだした若輩者ですが
記者の方では山口さん、前田さん、奥野さんの記事を参考にしてます。
特に山口さんは何となく好きな音楽が似ている(と思う)ので
勝手に親近感を寄せています(笑)
表紙に関しては、これだけ長く続いている雑誌なので
大物のような人が飾る事に異論はないのですが
過去の雑誌の申し込みのページを見ると「ちょっとねぇ・・・」と感じます。
若いバンドが表紙を飾るのは難しいとは思いますが
それでもちょっとはなってほしいなぁと。
あと、大野さんはデス声とかそういうのは苦手なのに
Cradle of Filthの「Nymphetamine」のレヴューを担当していたのが意外でした。
あの声は平気という事なんでしょうか?

6-33. Re:BURRN! INVICTUS 2005年6月16日(木)13時43分: はじめまして。
HYDRAさん、大野さんは昔フロリダの真性デス・メタル・バンド
{DEICIDE}のファーストアルバムもレビュウーしてましたよ!!
得点は49点でしたけど・・・・(笑)。
今はインターネットの情報の方が、専門誌より面白い時代ですから
これからBURRN!!も厳しくなるかもしれませんね。

6-34. Re:BURRN! 東京限定 2005年6月16日(木)13時47分: 私もBURRN!は買い続けていましたが、ここ2,3ヶ月から買うのを止めました。
昔のBURRN!に比べて面白くないんですよね。
レヴューも甘いし。
と言うわけで、これからは立ち読みになるでしょうね〜。
とりあえず、今まで書い貯めたのをどうしようか、考え中です(笑

6-35. Re:BURRN! OZ SOX 2005年6月17日(金)12時9分: 私はしばらく買っていなかったのですが、最近また買い始めるようになりました。
ただ以前のように「勉強、勉強!」と隅々まで読む事はなくなりましたが…。
酒井氏が編集長の頃の方が好きだったのも確かですね。
時代背景なんかも関係するのかも知れませんが、最近は表紙のチョイスが妥当な線
すぎてツマラナイですね。
D.A.D.やHEAVENS GATEが表紙だった頃はイイ意味で驚かされたモンでした。

6-36. Re:BURRN! 山2 2005年6月17日(金)18時31分: 確かにレヴューが甘い。
特に大物バンドの場合無難な点数が増えた気がする。
以前はクロスレビューで1人が90点台で1人は60点台ってことが多々あったんですけどね。

6-37. Re:BURRN! ヤング・ラジオ 2005年6月17日(金)22時19分: どんなにインターネットが普及しようが昔のBURRN!なら、それらを蹴散らす勢いがあったような気がします。雑誌には雑誌の強みがあり、活字には活字の強みがあり、競争相手は多くて結構!のような、ライバルを寄せ付けないパワーがあった気がします。僕はBURRN!を創刊号から持っていますが、明らかにそのスタンスは創刊号から他紙とは違っていました。ユーモアにも、一つの信念があった気がします。また、それはレビューも同様で、好きだから悪い点数になる。思い入れが強いから、そのアーティストを応援する意味で悪い点数を付けるというような熱い気持ちが、そこにはあったような気がします。
でも一つ忘れてはならないのは、90年代中期以降は全くと言っていいほど、次世代を担える程の有望な新人は登場していないという事実です。これはすごく大きな事で、いつまでも80年代の生き残り組みに頼わざるを得ない現状が生み出した悪影響のような気がします。取りあげるアーティストが居ないのに、熱く語りたいアーティストが居ないのに、どうやってモチベーションを上げるのか?スタッフも苦悩しているのではないでしょうか?僕はこれが、最近のBURRN!が面白くない最大の原因ような気がします....。

6-38. Re:BURRN! メタルハート 2005年7月10日(日)19時46分: ジャパメタ統一スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1111573478/l50
HMシンジケート
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1107695654/l50
PRT・ROCK CITY・ROCKADOM
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1119726133/l50
ROCK THE NATION
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1118478369/l50
HR/HM来日公演情報2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1116832109/l50
ヘビメタさん Part9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1120727310/

6-39. Re:BURRN! POOYAN 2006年12月5日(火)21時47分: 今月のLPのリポート、ムック、デイルアングレイ、ゼロマインドに関しては全く記述されておらず最初から存在していなかったかのような扱いですね・・・。

前田のインフレムス擁護も一層鼻に付きますね。ボクもin flamesは大好きだけど、パフォ-マンスは御世辞にもいいものじゃなかったし次のKSEには負けてたと思うが。

6-40. Re:BURRN! しゅんぺ〜 2006年12月5日(火)23時17分: >POOYANさん

同感です。
他のバンドに比べて扱いが小さくなるのは仕方ないと思ってたんですけど、まさか完全無視されるとは思ってませんでした。
ヴィジュアル系という理由で批判するのは別に構わないけど、無視ってそれ以前の問題だもんなあ・・・
他の雑誌には一応、何らかのコメントはあったのに。

6-41. Re:BURRN! POOYAN 2006年12月7日(木)0時21分: >しゅんぺ〜さん
ですよね〜。そういえばNORAとココバットも全く載ってませんでしたね。やっぱりこういうのはどうかと・・・。ヤングギターとかちゃんと出たバンドの写真とか載ってましたしね〜。

特にディルなんかレヴューにシングル載せといて完全無視はないだろとか思いましたね。

6-42. Re:BURRN! 鉄鉢 2006年12月9日(土)19時31分: (LOUD PARK記事の話題の腰を折るようでゴメンナサイ)
07年1月号の、DAIZE SHAYNE嬢のフォト(161ページ)を見て一発で気に入ってしまった。
普通のミニスカートの写真(しかも白黒)なんだけど、何ともいえないエロス・色香を感じる。
思わず06年8月号のインタビュー記事も読み返してしまいました・・・。
綺麗なネーチャンだなぁ〜。

6-43. Re:BURRN! メタルン 2006年12月10日(日)10時4分: >POOYANさん
>しゅんぺ〜さん

たまーにそういったスルーするケースありますよねバーンって。
人のいないウドフェスもレポートはなく写真のみでレポートなしでしたよねぇ。
メタルが盛り上がって欲しいという割には閉鎖的な感じがするんですよね、事実隠さず伝えて欲しいってもんですが。。。あれは記事にすれば面白いと思ったんですがね。。

>鉄鉢さん
同感です!!最近の女性Voはきれいどころが多いですよねぇ。
Loudに来てたWITHIN TEMPTATIONしかり、FLYLEAFしかりで。。。

6-44. Re:BURRN! Usher-to-the-ETHER 2008年10月4日(土)21時1分: 個人的には、BURRN!誌はレビュー方式を変えて欲しいなあ…。

点数みたいな絶対評価じゃなくて、例えばブルータリティ/メロディ/テクニックとか、
そのバンドの「売り」としている物に対して評価する方式とかの方が、そのバンドの
魅力を伝えやすいと思う。鬱系なら「根暗度」「暗度」「鬱度」とか(笑)。
今でこそ大分マシになったみたいですが、昔はデス声駄目な人がデス系を、ドローンに理解の
無い人がSUNN O)))をレビューして不当に低い点数を付けるようなレビュアーの嗜好と
音源の方向性の明らかなミスマッチが、結構あったみたいですし。
あと、正統派/メロスピ/メロデス/ブラック/ドゥーム…みたいに、各サブジャンル毎に
一定枚数紹介して欲しいんですが、流石にそれは無理でしょうか…。

っていうか上のレビュー方式ってぶっちゃけEURO ROCK PRESSまんまなんですが(笑)、
最近EURO ROCK PRESSの方がレビュー読んでて楽しいし、音が想像出来るんですよね…。

6-45. Re:BURRN! HIGASHI 2009年2月1日(日)23時5分: 今年は久々に人気投票のハガキ出すの忘れてた。
あ〜ど〜しよう、僕のせいでSAXONがランク外に消えてたら・・・・

6-46. Re:BURRN! KEISHOU 2009年3月9日(月)22時19分: なんと今回の人気投票の結果でギタリスト部門の35位にUriah HeepのMick Boxがランクインしました。Iron Maiden・Angra・Aerosmith(どれも特に好きなバンドではないのでスペルは自信無し)のギタリストより上なんて夢じゃなかろか?

6-47. Re:BURRN! Usher-to-the-ETHER 2010年4月2日(金)22時13分: METALLION 35を購入しました。

ぶっちゃけ音楽雑誌買うの自体久し振りです(笑)。
元々雑誌を買わない性質だし、欲しい情報は大体立ち読みで済んじゃうし…
今までメタル雑誌買ったのって、Metal Maniac誌を数回とTerrorizer誌を2,3回位です。
英語の雑誌は、立ち読みで内容を把握するのはほぼ無理なんですもん。
…最近、直近のタワレコにMetal Maniac誌が入荷されなくなって残念…
そんな私でさえ、00年代の名盤集300選の誘惑には勝てませんでした。

それはともかく、DRAGONFORCEの記事が凄く興味深い内容でした。
若いファンがDRAGONFORCEに求めているものを、「旧来的な真理ではなく、諸要素を
限りなくデフォルメすることによって探求される本質」と表現していましたが、
本当に、正鵠を射た表現だと思います。これって、KRIEGやWOLDみたいな、極端すぎる
エクストリームメタルにも言えると思います。…どうもBURRN!って、国内随一のメタル雑誌
なのに、そういう感性に対して不感症の気があって、いまいち頼りない印象があったんですが、
ここを読んで、かなり信頼を回復しました。
凄く失礼な言い方かもしれませんが…やっぱり、プロのライターの文章って凄い。

他にも、SLIPKNOTの項目で語られるメタラーと非メタラー間でのメタルに対しての
認識のズレ(私は異形性こそメタルの本質、少なくとも本質の一つであると思ってたので、
ズレてるメタラーかも・笑)や、NIGHTWISHの項目でのフィメールゴシックのブームから
常態への変化、SATYRICONの項目でのリズムによる幻惑性の追求など、読んでて面白く、
しかも為になる(?)記事がたくさんあって、買って良かったと思えました。

00年代の名盤300選も読み応えあるし、まだ買ってない人は店頭に並んでるうちに是非。

「BURRN!」(メタル雑談)の話題にレスする