BURRN! (メタル雑談)
- 6-1. BURRN! 爆音暴走激愛姫 2002年11月5日(火)20時8分
- NIKKI SIXXカッコいい☆☆☆
いつもは立ち読み(笑)だったりするんだけど、今回は買ったよ☆
永久保存だぁ☆☆☆
(最新10発言以前は省略) →全発言を読む
- 6-38. Re:BURRN! メタルハート 2005年7月10日(日)19時46分
- ジャパメタ統一スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1111573478/l50
HMシンジケート
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1107695654/l50
PRT・ROCK CITY・ROCKADOM
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1119726133/l50
ROCK THE NATION
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1118478369/l50
HR/HM来日公演情報2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1116832109/l50
ヘビメタさん Part9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1120727310/
- 6-39. Re:BURRN! POOYAN 2006年12月5日(火)21時47分
- 今月のLPのリポート、ムック、デイルアングレイ、ゼロマインドに関しては全く記述されておらず最初から存在していなかったかのような扱いですね・・・。
前田のインフレムス擁護も一層鼻に付きますね。ボクもin flamesは大好きだけど、パフォ-マンスは御世辞にもいいものじゃなかったし次のKSEには負けてたと思うが。
- 6-40. Re:BURRN! しゅんぺ〜 2006年12月5日(火)23時17分
- >POOYANさん
同感です。
他のバンドに比べて扱いが小さくなるのは仕方ないと思ってたんですけど、まさか完全無視されるとは思ってませんでした。
ヴィジュアル系という理由で批判するのは別に構わないけど、無視ってそれ以前の問題だもんなあ・・・
他の雑誌には一応、何らかのコメントはあったのに。
- 6-41. Re:BURRN! POOYAN 2006年12月7日(木)0時21分
- >しゅんぺ〜さん
ですよね〜。そういえばNORAとココバットも全く載ってませんでしたね。やっぱりこういうのはどうかと・・・。ヤングギターとかちゃんと出たバンドの写真とか載ってましたしね〜。
特にディルなんかレヴューにシングル載せといて完全無視はないだろとか思いましたね。
- 6-42. Re:BURRN! 鉄鉢 2006年12月9日(土)19時31分
- (LOUD PARK記事の話題の腰を折るようでゴメンナサイ)
07年1月号の、DAIZE SHAYNE嬢のフォト(161ページ)を見て一発で気に入ってしまった。
普通のミニスカートの写真(しかも白黒)なんだけど、何ともいえないエロス・色香を感じる。
思わず06年8月号のインタビュー記事も読み返してしまいました・・・。
綺麗なネーチャンだなぁ〜。
- 6-43. Re:BURRN! メタルン 2006年12月10日(日)10時4分
- >POOYANさん
>しゅんぺ〜さん
たまーにそういったスルーするケースありますよねバーンって。
人のいないウドフェスもレポートはなく写真のみでレポートなしでしたよねぇ。
メタルが盛り上がって欲しいという割には閉鎖的な感じがするんですよね、事実隠さず伝えて欲しいってもんですが。。。あれは記事にすれば面白いと思ったんですがね。。
>鉄鉢さん
同感です!!最近の女性Voはきれいどころが多いですよねぇ。
Loudに来てたWITHIN TEMPTATIONしかり、FLYLEAFしかりで。。。
- 6-44. Re:BURRN! Usher-to-the-ETHER 2008年10月4日(土)21時1分
- 個人的には、BURRN!誌はレビュー方式を変えて欲しいなあ…。
点数みたいな絶対評価じゃなくて、例えばブルータリティ/メロディ/テクニックとか、
そのバンドの「売り」としている物に対して評価する方式とかの方が、そのバンドの
魅力を伝えやすいと思う。鬱系なら「根暗度」「暗度」「鬱度」とか(笑)。
今でこそ大分マシになったみたいですが、昔はデス声駄目な人がデス系を、ドローンに理解の
無い人がSUNN O)))をレビューして不当に低い点数を付けるようなレビュアーの嗜好と
音源の方向性の明らかなミスマッチが、結構あったみたいですし。
あと、正統派/メロスピ/メロデス/ブラック/ドゥーム…みたいに、各サブジャンル毎に
一定枚数紹介して欲しいんですが、流石にそれは無理でしょうか…。
っていうか上のレビュー方式ってぶっちゃけEURO ROCK PRESSまんまなんですが(笑)、
最近EURO ROCK PRESSの方がレビュー読んでて楽しいし、音が想像出来るんですよね…。
- 6-45. Re:BURRN! HIGASHI 2009年2月1日(日)23時5分
- 今年は久々に人気投票のハガキ出すの忘れてた。
あ〜ど〜しよう、僕のせいでSAXONがランク外に消えてたら・・・・
- 6-46. Re:BURRN! KEISHOU 2009年3月9日(月)22時19分
- なんと今回の人気投票の結果でギタリスト部門の35位にUriah HeepのMick Boxがランクインしました。Iron Maiden・Angra・Aerosmith(どれも特に好きなバンドではないのでスペルは自信無し)のギタリストより上なんて夢じゃなかろか?
- 6-47. Re:BURRN! Usher-to-the-ETHER 2010年4月2日(金)22時13分
- METALLION 35を購入しました。
ぶっちゃけ音楽雑誌買うの自体久し振りです(笑)。
元々雑誌を買わない性質だし、欲しい情報は大体立ち読みで済んじゃうし…
今までメタル雑誌買ったのって、Metal Maniac誌を数回とTerrorizer誌を2,3回位です。
英語の雑誌は、立ち読みで内容を把握するのはほぼ無理なんですもん。
…最近、直近のタワレコにMetal Maniac誌が入荷されなくなって残念…
そんな私でさえ、00年代の名盤集300選の誘惑には勝てませんでした。
それはともかく、DRAGONFORCEの記事が凄く興味深い内容でした。
若いファンがDRAGONFORCEに求めているものを、「旧来的な真理ではなく、諸要素を
限りなくデフォルメすることによって探求される本質」と表現していましたが、
本当に、正鵠を射た表現だと思います。これって、KRIEGやWOLDみたいな、極端すぎる
エクストリームメタルにも言えると思います。…どうもBURRN!って、国内随一のメタル雑誌
なのに、そういう感性に対して不感症の気があって、いまいち頼りない印象があったんですが、
ここを読んで、かなり信頼を回復しました。
凄く失礼な言い方かもしれませんが…やっぱり、プロのライターの文章って凄い。
他にも、SLIPKNOTの項目で語られるメタラーと非メタラー間でのメタルに対しての
認識のズレ(私は異形性こそメタルの本質、少なくとも本質の一つであると思ってたので、
ズレてるメタラーかも・笑)や、NIGHTWISHの項目でのフィメールゴシックのブームから
常態への変化、SATYRICONの項目でのリズムによる幻惑性の追求など、読んでて面白く、
しかも為になる(?)記事がたくさんあって、買って良かったと思えました。
00年代の名盤300選も読み応えあるし、まだ買ってない人は店頭に並んでるうちに是非。
「BURRN!」(メタル雑談)の話題にレスする