Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS (新譜感想)
- 147-1. Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS ATOSS 2004年9月8日(水)21時18分
- このアルバムについては出ていないですよね?
とりあえずは確認したつもりなんですが…重複でしたら削除依頼を出します
個人的にはかなり好きなアルバムです。
結構音重めですし。
- 147-2. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS John 2004年9月10日(金)10時54分
- 引き出しの多さ広さを思い切り見せ付けてくれた会心作です
Wishing Wellでなごんだ後に生きた伝説カイ様が突撃してくるTemple of Hate
といった強烈な一撃も用意されてたりします(ラァァァイナァァァァウッ!!)
アルバムを通してメロスピ然とはしてないけれどもそこがいい
プログレ風味もポップ風味も民族風味もあって延々と味わえそうな一枚です
実にいい買い物をした
- 147-3. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS minato 2004年9月11日(土)17時2分
- ここにきてANGRAは、最高の作品を作ってくれましたね。
やはり、エドゥを入れたのは正解でしたね。
一体どこまで進化するのでしょう、このバンド?
- 147-4. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS KUZU 2004年9月20日(月)11時25分
- いやあ、僕もラジオで聴いてびっくり。
マトスが抜けた時点、キコとラファエルが残された時点で、ANGRAが「ここまでする」のを、予測しえたでしょうか。彼らの過去の作品が霞む、衝撃を感じます。
- 147-5. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS home olbaid 2004年10月11日(月)11時0分
- まだ全部はちゃんと聴いてませんが、
ANGRA独自でありながらマトスの南米要素を保つフレーズも忘れずに、
しかしながら、本当にANGRAとしての、そう、火の女神としての
力が戻ってきた。Don't be afraid!一曲目のこの歌詞に
ANGRAの不滅の火の魂を確かに聴き取った!
ストーリー展開はまた曲レビューのほうがありますね。そちらで。
本当にいい継承がされてますよ。やっぱ、続ける(継続)って、大事です。
ANGEL'S CRYから10年!(かな?)火の女神はまだまだこれから俺たちを導いてくれる!
- 147-6. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS ライキチ 2004年10月18日(月)20時13分
- 微妙だ。名盤とはいいがたい。
すべてが大袈裟に感じました。スピーカーから流れてくるすべての音がグジャグジャになって耳に入る。
疾走曲は全く印象に残ってない。疾走ならではの快感がどうも薄れてる。やっぱり疾走曲には余計な装飾等はいらないな。
エドゥの歌は結構変わりましたね。喉壊さないといいけど・・・。歌上手い。
楽曲すべてにおいてもっとシンプルさが欲しいな。わかりにくい。テクニカルなメロスピとはいえるが難解とかそういうものではないと思う。
曲展開ってやろうと思えばどうにでもできるもんだけど、そこで「おっ!!!」って思わすのって難しい、なかなかできるようで出来ないもんですよ。ANGRAの場合疾走の気持ち良さと曲展開の複雑さが中途半端に混ざってしまい微妙な感じの曲になりがちかな。そこを気に入っている人もいるしそれも個性だが・・・個人的にそこが弱点だと思ってる。「やり過ぎ」とか「無意味」「無駄」な部分。テクニックだけに的を絞れば良い曲なのかもしれないが・・・。歌、歌詞重視で楽曲を聴けばよりそう思う。ANGRAって個人的にはあまりテクニカルな方にいってほしくないBANDだと思ってます。もっと楽曲重視でもいいかなと。じゃないともったいない。でもメンバーまだ若いからまだまだ実験してください。
今作は「ANGELS CRY」「HOLY LAND」を聴きまくってきた世代を納得させる出来だと、今のところは思えない。
しかしネタ切れとかの心配は無かった。可能性はまだまだ秘めていると思う。
- 147-7. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 高東 2004年10月20日(水)11時23分
- わかりにくい?単に聞き込みが足りないだけなんじゃない?
- 147-8. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 天照 2004年10月21日(木)16時12分
- いや、たしかにわかりにくいっすよ・・・
ライキチさんと同意見。
っつーか、音が分厚くてスローやミドルの曲中心だと、もう本当に重苦しくて聞く気がうせてくる。
ANGELS&DEMONSが過ぎた辺りから、なにやら葬式のような、暗〜い雰囲気で・・・
今までのアングラは、聞いてると気分爽快だったのに・・・
ギターはマジでグジャグジャしてて、はっきり言ってウザイ。絶対ヘルマン(ドラフォ)のギターよりウザイ。ただ、イイところはイイ。
まぁ、これらがコンセプトアルバム故に意識しすぎた(重々しい雰囲気を)ならいいのだが、次のアルバムもこんな感じならアングラの魅力は無くなるな。
とりあえず、このアルバムは最高傑作と呼ぶには程遠いと思う。
- 147-9. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 高東 2004年10月22日(金)9時19分
- ウザイ?言葉選んだら?こっちは好きで聴いてるんだからさぁ。
- 147-10. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 天照 2004年10月22日(金)15時57分
- ↑スミマセン
まぁでも感想ってことだから大丈夫かなって思ったんで
それに、下手な言葉使うよりは極端に言ったほうがイイかなとも思ったんで(だからはっきり言ってってつけたんですけどw)
俺に言ってるんじゃないけど、聞き込みが足りないだけとか言うのも失礼な気がしますがね
- 147-11. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS NIKE 2004年10月23日(土)3時26分
- Pain Of Salvationを好んで聴いてる人がAngraをわかりにくいと言うのは、どう考えても聞き込みが足りないだけだと思いますが(笑)
結局の所、誰がどんな曲を好きだろうと勝手ですけど
非難する意見ってあんまり聞きたくないですよね…。嫌いなら嫌いで良いから何も言わないで良いよって感じです。
- 147-12. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 爺. 2004年10月23日(土)15時28分
- 高東オマエウザイよ 死ね
- 147-13. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS イングヴェイ好き 2004年12月5日(日)19時52分
- テンプルオブシャドーズは俺的にアングラの最高傑作です!
スプレッドユアファイアはメロスピで一番好きです。テンプルオブヘイトのギターソロも最高!
わかりにくいっていうのは聞き込むしかないと思います。聞き込めば多分気に入るんじゃないかと・・
俺の場合はアングラは耳慣れしてるから理解しやすかったですけどね!シンプルより豪華なほうがアングラらしくていいです
- 147-14. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 燃えない朝焼け 2004年12月9日(木)6時53分
- ライキチ氏、天照氏の発言は十分建設的な批判だと思いますよ
ただ「これは糞」だとか言ってるわけじゃないし
実際俺も両氏と同じような感想を抱きました
ごちゃごちゃしてるというか
昔から結構テクニカルというか、凝った構成の曲をやってきてはいたけど
今回はどうもスマートさがないように思います
曲自体は…まぁ普通って感じ
個人的に聞き込みが足りないってのは他人に強要することじゃないと思います
確かに、何回も聞いて良さに気づくアルバムもありますが…
一聴してなんの引っかかりもないよーなアルバム(別にこのアルバムがそうだって言うんじゃないよ)を何周も聞く気にはならないし、
また「聞き込みが足りない、もっと聞けば良さが分かる」などといわれたくもないでしょう
大作の曲や、コンセプトアルバムなどに関してよく言われますな
NIKE氏の気持ちも分かりますが、一応新譜感想の場ですからね
批判意見が嫌なら「AngraのTemple Of Shadowsを褒め称えよう!」というトピックでも立てたらいかがですか
- 147-15. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS テンプル 2004年12月9日(木)9時13分
- 「分かりにくい」っていうのは分かるまで聴くしかないんじゃないですか?単純にメロディーが気に入らないとかなら別ですけど。俺なんかは逆にシンプルな曲とかのほうが分かりにくかったりします。装飾品が足りないと曲の雰囲気になじめないというか・・。
最初は全然好きじゃなかったけど、だんだん好きになってきたという経験もよくありますし・・。まあでも確かに人に言われるとムッときますよね。
- 147-16. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS すなお 2004年12月21日(火)0時50分
- ある意味このアルバムはジャンルや何かに固執して聞くものじゃないでしょう。
音楽と言う一つの芸術としてとらえるべきであり、確かに結果好き嫌いはわかれると思いますが、なんかそれだけで判断するのも心が狭い気がします。
バンド自身が決めて向かった道ですし、それははっきりとした進化であるのは明確な事実です。
- 147-17. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 銘菓ひよこ 2005年1月4日(火)1時4分
- 実はアングラに関しては1stのANGELS CRY以来、全く聴いてなかったんだが、あまり皆さん評価高いようなので
ちょっと聴いてみようかと、久々に新譜に耳を通した次第。元々、自分の嗜好がメロスピが苦手っていうか、
最近のガンマ・レイとか全然駄目だし、ソナタとかラプソなんかも良さが全く分からないっていう人間なので、
そういう耳を持った人間の戯言と思って聞き流して欲しいんだけど、ぶっちゃけ、完成度の高いメロスピにしか聴こえなかったってのが正直な印象。
自分も歳取ったのかなぁ。
- 147-18. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS TAQ 2005年1月11日(火)11時4分
- 私REBIRTH大好き人間で、正直、なんでこんなに路線変更?と思っていたが、よくよく考えると、今までのシンプルな曲作りでは全然テンプル騎士団の雰囲気がでないよなぁ・・。
次回作はぜひ従来の曲作りに戻ってほしいところだが、これはこれで完成度最高クラスだと思うんで、たまにこういうのがあってもいいかな、と思う今日この頃。バンドのレベルの高さを改めて示す結果にもなったと思うしね。
- 147-19. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS Dafinell-Rimbeggir 2005年3月20日(日)23時23分
- 楽曲の良し悪しに関しては他の方がお書きになられているので、私は別の点から、つまりベースの技術面から(超限定ですが^^;)の感想をば。というのも、不肖私ベースを少々嗜んでいまして、気に入ったこのアルバムのスコアを見つけて買ってみたのですよ。むむむ。いやぁ・・・難しい!!Spread your fireなんかは相当早い上に、ドラムの手数が多い。ギターの速弾はいうまでもないですが、それに負けじと弾きまくるベースが・・。ベースの音はあまり聞こえないことがほとんどですが相当難しいことやってますよ!ギターのあのテクにユニゾンしまくりのベースのフェリッペって・・。メンバーの中では一番若いのに、凄まじい才能です。もっと評価されてもいいと思うのですがねぇ・・。他にも鬼のようなテクは山ほどありましたが、まぁ、このくらいにして・・。
- 147-20. Re:Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS 音路拍子 2005年6月15日(水)0時48分
- レスちがいかもしれませんが、情報おねがいします。
AngraのBoot-CDがうられてますが、'05のツアーのやつなんですが、どのライブ音源が一番音きれいですか?廣島のをかったら音がひどくて…keyの音なんかほとんどきこえないんですよね。安いものじゃないんでつぎははずれたくないんで情報おねがいします。
「Re:ANGRA / TEMPLE OF SHADOWS」(新譜感想)の話題にレスする