STARBREAKER (新譜感想)
- 166-1. STARBREAKER THRAX 2005年4月16日(土)14時4分
- もっと話題になっても良さそうなアルバムなのに…。
個人的には「トニー・ハーネルが遂にやってくれた!」って感じなんですが。
透明感のあるメロディアスハードじゃないと納得しないんでしょうか…。
- 166-2. Re:STARBREAKER Dafinell-Rimbeggir 2005年4月17日(日)1時9分
- 一聴したときはハードロックって感じがあまりせず、1,2以外はあまり印象に残らなかったのが残念。どーでもいい人はほんとどーでもいいことだけど、めっちゃベース動いてるような気がする。ギターも要所で見せる速弾きは素晴らしいんだけど、それよりもベースが耳につく。そのくらい速くて、複雑な動きをしてる。ヴォーカルをプッシュしてるみたいだが、それほどでもなかったような気がする。まぁ、うだうだ言ってみたがジャケ買いでこの内容なら十分満足できたと思う。
- 166-3. Re:STARBREAKER 苦労婆 http://www.geocities.jp/cafe_cloverclover/ 2005年6月18日(土)22時25分
- THRAXさん同様、もっと話題になっても良さそうな内容のアルバムだと思います。
私自身は十分メロディアス・ハードに分類されます。
むしろ普通のメロディアス・ハードじゃないからイイと思うのですが。
DREAM THEATERの「IMAGES & WORDS」とか好きな人にも十分聴けるアルバムかと。
何かとトニー・ハーネルが中心に取り上げられがちだけど
バンドとしての魅力も十分あると思うけどなぁ。。。。
「STARBREAKER」(新譜感想)の話題にレスする