CCCD (質問箱) - 旧形式(更新停止)

CCCD (質問箱)

TOPページ(新形式)に戻る | TOPページ(旧形式)に戻る | 質問箱に戻る

316-1. CCCD 5150 2003年9月10日(水)18時4分: コピーコントロールCDについてなんですが、いろんなサイトでいろんな方がCCCDを貶しているようです。
CCCDについていろいろな事を言われていますが、例えば音質が悪くなったり、カーオーディオでは再生できなかったり、コンポが壊れたり、きちんと再生できなかったりするらしいんです。
MAIDENの新譜もCCCDですよね。私はこのアルバム結構気に入っていてかなり聴いてるんですが、今のところ何の問題も起こっていません。
実際コンポが壊れた方とかいますか?自分のコンポも壊れるのかなあってちょっと心配です。
なんであんなにみなさん嫌がるんでしょうか?

316-2. Re:CCCD ATOSS 2003年9月11日(木)1時14分: これってCDではないらしいですね。私は反対派なのですが、いわゆる「職人さん」たちにかかってしまえばたとえCCCDでも音源は流出しているみたいです。

さらに上記以外のつまり一般の買わない人が損することはあまりなくても、買った人からすれば「PCで聴けない、場合によっては壊れる、音質が悪い」などなどお金を出した人だけが損しています。これってなかなか馬鹿にした話だと思いますよ。

企業側の言い訳にしか聞こえないんですがね「コピーが増えたから売り上げが減った」だなんて。だったらみんな買いたくなるような高品質な楽曲提供してみやがれって感じですね。そんなにリスナーが信用できないか?東○E○Iに落ち目のエイ○oクスよw
だったら音楽企業なんてやめちまえ。客を信じないやつはオシマイじゃ。

ただアーティストの中にも反対している方がいるそうです
そういった方のアルバムはCCCDで発売されることはないんじゃないでしょうか。

以上、私のなるべく素直な意見を書いてみました。

316-3. Re:CCCD たける 2003年9月11日(木)11時43分: 私も発売日にCD屋で手にとるところまで行ったのに、CCCDだったと分かり、棚に戻しました。
私は普段から自分で買ったCDはMP3に変換し、それをCD-Rに焼いたものを車で聞くようにしたり、PCに入れて仕事をしならが聞いたりしています。
なので、MP3化できません。とか思い切り帯に書かれると、「なんだよ。買わないぞ」となるわけですね。

ATOSSさんの意見に全く賛成ですね。本当に欲しい音源はオリジナルで買おうとするのが、本当に音楽を好きな人のすることでしょうに。
全ての音源をコピーで済ます人は、所詮その程度でしか音楽を見てないってことですしね。
私はそう思います。
聞き手側の信頼を踏みにじる、このCCCD買いません。でも、メイデンの新譜聞きたい。(笑)

とかなんとか言いつつ・・・この週末買います。メイデンの新譜。
そして、自分専用の音源のバックアップを取るために、mp3化するでしょう。
方法は書けませんが・・・。もちろん、そのmp3ファイルは自分専用ですよ。

316-4. Re:CCCD 5150 2003年9月11日(木)12時10分: なるほどよくわかります。

私は音源は絶対オリジナルで欲しいし、聴くのもオリジナルがいいので、CDRに焼いたりしません。
PCで聴くにも音が悪いので、ほとんどコンポで聴きます。
音が悪かったりコンポが壊れたりするのであれば問題ですが、そういうことがないのなら、コピーする気のない自分にとっては問題もないような気もします。
だから好きなアーティストがCCCDだったとしても迷いなく買います。ただたけるさんのようにCCCDなために買わない人もたくさんいるようですね。そういう人達はやっぱりコピーしたいから買わないんですか?

やはり音悪いんですかね?再生できないとかコンポ壊れた人とかいますか?そこらへんが気になります。

真剣に買って聴く人がいる一方、特に邦楽に多いですが、レンタルしまくってコピーしまくる人が多いのも問題でしょう。コピーして他人に配ったりしてしまえばレコード会社としても損失になりますよね。

316-5. Re:CCCD ATOSS 2003年9月11日(木)12時25分: 私はたけるさん同様いったん買って帰ってきたディスクはCD-Rに焼きます。
というのも私はCDを買ってくると帯はもちろんのこと、包装していたビニール、
さらに(某外資系ショップ側がつけた)その上のビニールまで取っておきます。
そして手提げのビニール袋に至るまでとっておきます。
これでケースにつく傷を減らすことができます。

そんなわけでオリジナルディスクを取り出すのはとっても面倒くさいんですね。
おまけにオリジナルディスク(私は勝手にマスターディスクと呼んでいますが(^_^;)を持ち歩いていると
何かあった場合に困るのでその点の心配も減らせます。
というわけで買ったCDを焼く必要があるんです。

ただし買ってみたもののそこまで大事にするほどではないなと思った
アーティストのCDは携帯CDケースに入れて持ち歩いています。
誰のCDかは挙げませんが、メディアだって結局お金出して買うわけですし、
メディアと電気代の無駄遣いするのを減らせますしね。

ちなみに私はCCCDのmp3化はできない人間ですので、
VOWWOWが万が一CCCDで再発された場合は
涙をこらえてあきらめることになるでしょう(T_T)。
とはいえあとはCYCLONEだけですんでさほど気にならないかも。

316-6. CCCDは基本的に「敵」です。白狐 2003年9月11日(木)21時48分: 自分もATOSSさんと一緒です。オリジナルは保存しておいてコピーものを持ち歩いたり車の中に入れておいたり。

CDって寿命があるんですよね。何十年ももつわけではなく、劣化していきます。
さらに保存状況が悪いと(温度が極端に高い低いは特に)CDの劣化を早めます!!
20年も前のものならそろそろ聞けなくなってくるものもあるのではないでしょうか??
それに対しての救出策として、バックアップ(コピーとは言わずに)があるのですが、
CCCDともなるとそれが困難になり、末永くそのCDを保存しておきたい人にとって脅威となりますね。

さらに最近ではPC上で聴こうとするとネットにつながり有料でしか聴けなくなるCCCDの進化系のものが出始めました…
(初めの一回は無料、しかし、登録が必要となる)

5150さんへ>
やっぱ自分もCCCDは買いたくないですね。下記のことなどが自分がCCCDを嫌悪する理由です。
CCCDって音質の劣化が普通のCDと比べて極端に早いです。
CCCD自体CDとは別のものみたいですからね。(いわば、生モノといっても過言ではないでしょう)
車のオーディオで聞けない、等些細だけど困ることは沢山あります。
些細ではなく重要な問題もあります。勿論オーディオ機器が壊れた、という例も出てきました。
そして、そのことに対しメーカーは「自己責任で再生してください。オーディオのメーカーは「CCCD」の再生を保証していません」ですよ??
こんな酷い話があっていのでしょうか…
さらに、CCCDというものはCDプレーヤーから見ると「極端に傷ついたCD」と同じにみなされるのでプレーヤーの寿命すら縮めてしまいます、そして、最悪の場合「壊れ」ます。
長年使っているプレーヤーであったら注意が必要でしょう…
知らず知らずのうちにコンポが蝕まれているのはいかんせん許せませんね。
調べるまで知りませんでしたから。
「CCCDを使用すると寿命を縮める可能性があります」としっかり表記していないことに対しても怒りを覚えますね。

コピーが氾濫し、ファイル共有ソフトで出回り無法地帯となっていることへの問題、
売り上げが下がったことへ対して出した結果がCCCD。
しかし、結果的に一番痛手を受けたのはメーカーだけでなく買い手側ではなかろうか??

316-7. Re:CCCD ZSE 2003年9月11日(木)22時4分: 笑われるのを承知で無知な質問をします。
俺はまだメイデンのアルバム買ってないんですが
そのCCCDってやつはMDには落とせるんですか?

316-8. Re:CCCD ATOSS 2003年9月12日(金)0時29分: MDやカセットテープなど、そして「音楽用」CD-Rにはコピーできるとありますので大丈夫ですよ。しかしコンポにディスクを入れた場合の保障はありませんからその辺が怖い方には実質それらもできない=買ったのに聴けないということにもなりかねませんね。

東○E○Iのサイトにはこれらのほかに「今後は順次CCCDにしてゆく」と
ご丁寧にも宣戦布告が(←え?)
「個人で楽しむだけなら」というのも違法であるとも書いてありますし
なんか無茶苦茶っすね。

316-9. Re:CCCD 5150 2003年9月12日(金)0時39分: ATOSSさん
私も自分ではCDは丁寧にあつかってるつもりだったんですが、恐れいりました。それなら新品同様で保存できますよね。新発見です!確かにそんなに大切に聴いているリスナーがいるのに、レコード会社のやり方もムカツキますね。なぜみなさんが嫌がってるのかやっとわかりましたよ。
本当、客を信用してないのかって感じですね。客商売なのに・・・。CD売上が落ちるのは必ずしもそれだけが原因じゃないでしょうに。

白狐さん
めちゃくちゃ勉強になりました!そういう影響があったんですね。CCCDについてかなりの事を知ることができました。CCCDのことをキチンと知ったことで、CCCDを嫌う人達の気持ちもよく分かったし、自分も嫌いになりました。HM/HR界のCDもこれからどんどんCCCDになってゆくのでしょうか?心配ですね。

ZSEさん
私はいまだにMDプレーヤー持ってないんですよー(かなりの時代遅れ?!)普段からコピーは全くしないもので・・・。なので全くわかりません。どうなんでしょう?
それどころか私のPCはちょっと古くてCD-RもDVD-Rもついてないので、普通にダビングすることすらできません。強いて言えばカセットテープ!?イヤダアアアア!
CD-R焼けるやつ買わなきゃ(汗)

316-10. Re:CCCD ZSE 2003年9月12日(金)0時42分: >ATOSSさん
ご回答ありがとうございます。

ってゆ〜かマジでコンポ壊れちゃうんですか・・・。
それはむかつきますねえ。

316-11. Re:CCCD ZSE 2003年9月12日(金)0時57分: >5150さん
同じく、ありがとうございます。
MDプレーヤー持ってないんですか。
テープより断然音がいいし結構便利なんですよね。自分の場合はレンタルしてからコピーというのはほとんどないんですが、旅行とか行くときにマイ・ベストとかがつくりやすいんです。ほかには、有名バンドのインディーズ時代の入手困難な限定版とかをコピーしてもらえたりするんで・・・。
でも買える分は買うようにしてますけどね。
ってゆ〜か金がない!!空から降ってこないかなあ(泣)。

316-12. Re:CCCD Kamiko 2003年9月12日(金)1時3分: CCCD・・・
ウチにも何枚かあるッス。
しかしながら故障とかは特にないッス。
ちなみに、なぜかマイカーで聴けたッス。
今のトコロ、問題は起こっていないッスね。

しかしながら、あらかじめ音が悪いっちゅうていわれてるモノを聴くっちゅうのも
気分的にイヤですな。だが、CCCDとCDの同作品を聴き比べた訳じゃないので
音を聴いた瞬間に「ダメだ」とは思わない程度であるッス。

ま、音楽愛好家にとってはなんのトクもないシロモノッスね。
日本盤が徐々にコレになっていくとしたら仮に高くても輸入盤を買うッスよ、たぶん。
まったく迷惑な話ッスね。

316-13. Re:CCCD たける 2003年9月12日(金)9時48分: いままで漠然としていたCCCD(J-POP中心だったため)が、このスレのおかげでずいぶんと勉強になっています。

私がオリジナルをコピーしたい理由は、ATOSSさんと白狐さんと全く同じです。オリジナルはあくまでも所有し、普段はコピーしたものを聞きます。
少々音質が落ちてでもMP3にする理由は、車の中でのCD交換作業を減らすためです。CD-R一枚にmp3なら150曲くらい焼けることができますので、12連装CDチェンジャー並みの曲数をCD1枚でまかなえます。
しかも、元手が1枚100円以下のCD-Rですから、仮に落としたり疵をつけたりしても、痛手はたいしたことじゃありません。
車の中は、夏場は50℃にもなる灼熱地獄。大切なCDが熱でやられたり、紫外線で記録面が変化したりしては悲しすぎます。それが廃盤になっているようなものならなおさらです。

これが私がCDをMP3化してコピーしておく理由です。

残念なのですがMXやnyといった、不特定多数に一気に大量に出回ることへの規制が追いつかないばっかりに、先にレコード業界がCCCDなるものを作ってしまった・・・ということなんですよね。
しかし、ついにアメリカでこの手の不法複製大量配布に対する取締りが厳しくなり、今議論を呼んでいます。もし今そういうところで音源の入手など考えている方がいらっしゃったら、なるべく早く手を引くことをオススメします。

参考⇒http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030909D2M0900S09.html

CDの劣化について補足
最もCDを劣化させやすい要因の一つは光です。特にCD-Rなんかですと、太陽光に直接当てるのはどんどんデータが消えますので、気をつけましょう。

316-14. Re:CCCD ikt@会社 2003年9月12日(金)10時45分: 高校からの友達で未だに頻繁に会う仲で二人してメタラーで会うたびに
俺はコレを買うからお前はこっちを買え、みたいなやりとりをしてなるべく多くの
バンドの音源を聞けるようにしているのですが
やはり、"本当に欲しいCD"は二人してそれぞれ買います。

本当はCD-Rを焼いて渡すのは違法なのですが、
バンドのオフィシャルサイトでmp3のサンプルが置いてあるのは
そのバンドの音楽をいろんな人に知って欲しいからそうやってダウンロードできる
様にしているわけです。
勝手な言い分をいいますとコレを代行する意味で「気に入ったバンドを紹介する」
意図でCD-Rなどに焼いているわけです。

CCCDが蔓延すれば多分将来的に音楽業界自らのくびを締める事になると思います、
だって堅実に確実に知っている、もしくは気に入っているバンドのCDしか
買わなくなってはあまり知られていない新人バンドやメディア露出や話題に上がらない
ようなバンドが辛い思いをする事になると思う。

今回の問題はナップスターの時の問題とかぶる点が多々あると思いますがどうでしょうか?

316-15. Re:CCCD たける 2003年9月12日(金)13時41分: よい機会なので、もう一度著作権法を読んでみました。
中でもこの話に関わる、「私的使用のための複製」について。

要約しますと、「個人的または家庭内(及びそれに順ずる限られた範囲)での使用を目的とする場合は、複写が認められている」
ただし、「以下の場合は除く」(=以下の場合は複製行為そのものが違法となる)

1.公衆の場所に設置してある自動複写機での複製
(音楽の場合ではないですが、例えばコンビニにあるコピー機で本をコピーする事は違法となるということですね。図書館は合法だと思いましたが。)
例えば、ビデオダビングサービスとかで、「商品のビデオをダビング」する行為は違法と見なされる可能性がありますね。同様にCDをMD化等々複製するサービス(あるとは思えないけど)もダメってコトですね。

【↓これが問題。これは全文コピペします】---
2.技術的保護手段の回避(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変(記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。)により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
------

つまり、CCCDは「パソコン等でコピーできません。MP3圧縮できません」と明記してあるため、このコピー防止機能を改変してコピーする行為そのものが違法という事になります。
ということで、316-2の私の発言は問題発言になりますね。分かりました。コピーしません。(笑)
コピーガードされてるなんて知らずに複製できちゃった場合は合法ってコトらしい。

ikt@会社さんの場合、そのメタル友達も家族のような存在だ。と言えれば、その行為はある程度認められそうですけど・・・。

ナップスターのような訴訟があったから、CCCDが生まれたんだと思います。普通にMP3にはできない、普通にはコピーできないようにすれば、コピー物が存在する事だけで違法として訴える事ができますからね。

・・・

CCCDのように、まじめにCDを購入している顧客に被害(というのか・・)を与えるようなものが消えてくれるように、ここにきている人たちだけでも少しずつ違法なコピーの蔓延増殖に手を貸さないように気をつけていきたいものです。

もちろん、学生の頃は自分もお金がなく、CDなんて買えませんでしたけど、それなりに我慢してました。今は簡単にコピー物が手に入る時代なんですよね。
今、サラリーマンになってその反動でかつて欲しかったCDを買いまくってますが(笑)

参考サイト⇒http://www.law.co.jp/okamura/copylaw/mp3.htm

ちょっと長くなっちゃいました。

316-16. Re:CCCD ATOSS 2003年9月12日(金)19時40分: 私の場合は知ってほしいアーティストがいた場合、そいつらのアルバムを一枚だけ焼いて後は買ってもらい…というより買わせます、私の目の前で。わたしにとってはKAMELOTがまさしくそうです。これで3人ほどメタル人に染めようとしてますんで。そのうちの一人はなぜかANGRAのCarryOnだけをどこかで手に入れたらしく「クセがあってとっつきにくい」ともう某燃えちゃってる!雑誌のごとくレビュー始めていますw。

たしかはやりだした当初はMDも議論されませんでしたっけ、デジタル録音だから云々…と。

そしてCCCDについてもうひとつ私の意見を書くとするなら、おそらく10年後には消えているでしょう、場合によってはそれにこだわり続けた企業ごと。世の中不便なものは必ず消え去ってゆきます。誰も相手にしなくなります。MP3だって初めは決していい印象のものではなかったと聞きます、アンダーグラウンドなモノだったと聞きます。しかしこれだけ表の世界(?)で活躍しています。それだけたくさんの人が便利だと思ったからでしょう。

316-17. Re:CCCD ぜるる♪ 2003年9月12日(金)20時19分: 私のように買ってすぐMP3CDウォークマンで聴きたいという人は注意して下さい。
MP3CDウォークマンはソニーとパナソニックの両方持ってますが、両機種ともで再生不能でした。
確かに注意書きに『一部』と書いてるけど一部じゃない気がします。
ワクワクしてCD買ったのに聴く気満々でセットしたら聴けない。
こんな悲しいことは無いですよ。
特に私は聴きたいものは自分で買って、コンポ派ではなくウォークマン派なのでマジで泣きです。
個人的なMP3化も違法ならこのままだとMP3CDウォークマンという製品の存在にもかかわりますよ。
買ったばかりのMP3CDウォークマン代返せ!

まぁMP3化してそれを音楽CDに加工すりゃMP3ウォークマンでもCDとして聴けるんですが、もとからデジタルで音悪いのに更に一度MP3化することで音質落としますからね・・・。
まだ登録制にはであってませんが、再生はしないから多分加工は出来るんでしょうが。
とりあえずCCCDをMP3にして、それをCD-Rに焼いて聴いてます。

316-18. Re:CCCD 5150 2003年9月12日(金)21時15分: すみませーん!
MP3とかMP3プレーヤーって何ですか??
アホな質問ですみませんが、全然知りません!

316-19. Re:CCCD 白狐 2003年9月13日(土)12時47分: 5150さんへ>
細かく説明は出来ないのですが(間違いもあるかもしれません…)自分の知っている範囲で言うと、
「mp3」とは、主にPC上で再生するための圧縮形式のひとつ。(だと思います)
ファイル形式としては他にも「WAV」(←これは圧縮だろうか?)「WMA」等がありますが、それぞれを簡単に説明すると、

WAV=おそらくCDの音質そのまま。ただ、サイズが非常に大きい。(5分当たり50Mbくらい)
mp3=音質は様々であるが、サイズが非常に小さい。(5分当たり5Mb〜10Mbくらい)
圧縮されているので少なからず音質はCDより劣るが、よっぽどビットレートが低くない限り普通に聴く上では問題はない。(音の悪さは気にならない)
WMA=サイズ、音質はmp3と同じ。しかし、CDに焼く時にやや不便。

といった感じです。
PC上で聴く以外にも、これらのファイルに変換(CD→PC上へ)し、そこからCD-Rに焼く。といった場合にも用いられます。
WMAに変換というのは元から付属(Win限定)の「Windous Media Player」でできますし、
WAVやmp3への変換が出来るフリーソフトもあります。

◎mp3プレーヤー…本来はPC上でしか聴けないmp3を再生できるオーディオ機。
ポータブルmp3プレーヤーが有名。
最近のポータブルmp3プレーヤーは、だいたい10cm×3cm以下、薄さは1cm以下とコンパクト。
よくモノを落とす自分としてはやや扱いづらい…薄いし小さいしでMDやCDウォークマン以上に気を使う…
値段はピンキリあるけど、安いのは安いです。
ただ、mp3プレーヤーはメモリースティックを使う(MDウォークマンでいうところのMDカセット)が、そのメモリースティックがややお高い。
なので、メモリーを何枚も持つというのは普通の人から見れば無理な話です。

そこで、今まで自分が使っていたのがmp3対応のCDプレーヤー。
CDにmp3データを入れると普通のオーディオ機器では再生できません。
ところが、それが再生できてしまうスンバラシイCDプレーヤーです。
音質は下がりますが、mp3形式なら100曲は軽く入ってしまいます!!
好きな曲を大量に入れてそれをランダムで聴く、というのが毎朝通勤の楽しみであったり。
(入れ過ぎると「〜聴きたくなったけど何曲目だっけ??」「えっ!?89曲目!?うわっ面倒くせー!!となることも出てきます)
CD-Rなら一枚当たりがお安いのでメモリースティックと違い、気軽に何枚も作れます。
最近では、カーオーディオでもmp3対応があります。
それらのmp3対応機器はCCCDから痛手を受けた一番の被害者です。

と、まあ、脱線もしつつこんな感じでわかっていただけたでしょうか?
言葉足らずや説明不足(文章力のなさが一番痛い)かもしれませんが…

どっちみち、オーディオメーカーと音楽会社が手を組んでくれないとおちおちCDもコンポも買ってられませんね。
お互いのメーカーが「自分の責任で再生してください、万が一故障しても責任は負いかねます」じゃあ困りますよ!!
おそらく、普通の人はCCCDで自分のコンポやプレーヤーが知らず知らずのうちにダメージを受けている、なんて知らないでしょうし。
それがCCCDに明記されていないのは大きな問題です。
「故障するかもしれない」、とはあるが「じわじわとダメージを負っている」とは書いてませんからね。
書いたら書いたで売り上げが下がると心配でもしているのでしょうか??
メーカーにCCCDをやめろ!とはいえませんが、せめて、ダメージを受けることについてはを大きな文字で明記しろ!とはいっても良いんじゃないでしょうか?
このことやほかの事について自分はメーカー側に質問してみるつもりです。

316-20. CCCD ここのサイトの皆さんも是非読んでください!!お願いします。白狐 2003年9月13日(土)13時4分: CCCDに反対なページというものがありましたので、(リンクフリーなので直リンクOK?)アドレスを参考までに載せておきます。
そこからのリンクもなかなか良かったので、参考にしてみてください。

http://www.asahi-net.or.jp/~it5m-sn/audio/no_cccd.html

百害あって一利なし。メーカー側の無責任さ爆発のCCCD。
avexを筆頭に他のメーカーも導入していくとのことですが…
CCCDについて知らない人があまりにも多すぎます…消費者が認識をしてくれれば、
そして、違法コピー、共有ソフトに関しての意識の再確認をしてくれればこんなものは消えてなくなるだろうに…
CCCDが普通に普及してしまっては泣きを見るのは消費者でしょう。
(音楽業界も売り上げが回復するなんてことは見込めないはずなのに…)
そして、今のうちにメーカーに講義、改善の要求を求めないと、
初期のCCCDが聴けなくなる頃(数年後)になってからメーカーに要求したのでは遅すぎます!!!

316-21. Re:CCCD 5150 2003年9月13日(土)15時8分: 白狐さんよくわかりました。こんな初心者に丁寧に教えてくださってありがとうございます!
そのmp3対応CDプレーヤーってゆうの欲しいです!かなり便利ですよね。上に書かれているように、CDを長持ちさせたいし、100曲(!?)も入るんですか!ドライブなんかには最高ですね!普通の電器店に置いてありますよね?ちょっと除いてどんなものか見てきます。今金ないので買えませんが、欲しいですねー。

消費者でもCCCDについて知ってる人は少ないでしょうね。現に私も知らなかったし。CDのオビについてるちょっとの説明じゃ、ここまで詳しくは分かりません。白狐さんの言うとおり、ハードに対してダメージがあるってことをきちんと表示する必要があるでしょう。そういった表示すらしてないくせに、故障しても自分の責任で?おかしいですよね。少し大袈裟かもしれませんが、生産者としては最低限消費者の安心・安全について責任を負う義務があります。商売なんですから。
CCCD買う気が一気に失せました。

316-22. Re:CCCD ゆーし 2003年9月13日(土)19時37分: >ぜるる♪さん

私のMP3対応ポータブルCD(今年春に買ったパナソニックの)ではちゃんと再生されますよ?
東芝EMIのものと、SMEのレーベルゲートCDを試しましたが、問題ないです。

「じわじわとダメージを〜」の部分は初耳でした。これを知って、一刻も早く廃止して欲しいと思うようになりました!
でも、その一方で、コピーして平気でばらまきまくっている人々への怒りも消えません。がんがん取り締まって欲しいところなのですが・・・。

316-23. Re:CCCD 夢想家・Ⅰ 2003年9月13日(土)22時53分: うーん・・・
何というか、ショックだったのはIRON MAIDENという、ファンとの関係を重視するバンドですら、新譜をCCCDで販売したということです。これは忠誠心の篤いファンにしてみれば心外なことです。実際、私は「DANCE OF DEATH」を当然のように買うつもりでいましたが、CCCDと分かってからは買う気が失せてしまいました。

何故、IRON MAIDENほどのバンドが、作品のクォリティーで勝負しないのか、はっきりいって納得できません。

316-24. Re:CCCD ぜるる♪ 2003年9月14日(日)2時50分: >5150さん
MP3対応プレイヤーは安ければ諭吉さんでお釣りがきます。
高価なので諭吉さん二人。
ただ難点は再生可能時間が短いことぐらいです。
電気屋で普通に置いてるので値段とか再生時間を良く見て選んだ方がいいですよ。
私の個人的意見はソニーがいいと思います。
パナはケチったせいか曲名表示され無いタイプで買った後にかなり鬱に・・・。
まぁ今買っても今後でまくるであろうCCCDは表向き変換不能ですし・・・

>ゆーしさん
今試したらメイデン再生できませいた。パナのみ。
一度何か忘れたけど再生出来ず変な音が鳴ったのでそれ以降試してなかったのですが、CDによりけりかもしれませんね。
ソニーのヤツは初期型だからなのかなぁ・・・。
でもまた変になるのはイヤなのでもう試したくないですね
故障しても自腹修理だし。保障期間中でもこの場合修理してくれるんだか・・・。

とにかく個人的には変な音なったりするのでMP3対応のCDプレイヤーには入れないことをお勧めします。

316-25. Re:CCCD たける 2003年9月17日(水)10時49分: >5150さん&白狐さん
mp3に関して、若干補足いたします。基本は全て白狐さんがおっしゃっている通りで、問題ありません。

(Windows限定で話をします。Mac分からないので、ご容赦)
*.wavという拡張子は、アナログ音をそっくりそのままデジタル信号化したものと理解してください。デジタル化する際にはサンプリングレートというものがあり、単位時間あたりに何個の信号を持つかということで、その音源の音質を決定します。
例えば、普通に市販されているCDの場合、WAVデータに変換する際は、16ビットで44.1kHzのサンプリングレートをステレオ(左右2チャンネル)でデジタル信号化しています。

これに対し、mp3というのは、動画や音声データを圧縮する、MPEGという技術を使ったもので、よく間違われるのですが、mp3ということで、MPEG-3だと誤認されますが、MPEG-1です。MPEG-1のレイヤー3。略してMP3です。
この圧縮技術は、簡単に言うと「人間には聞き取りにくい音をカットして容量を減らす」という方式を採用しているようです。もちろんファイルそのものを圧縮する技術も使っています。
なので、mp3化された音は若干音質が下がるのは、上記の理由によります。
たとえば、クラシックや声楽など、非常に小さな音・微妙な音を聞き分けるような音楽には、向かないと思います。ロックやポップス、など全体的に「音が洪水のよう」になっている音楽は、この圧縮をしても案外音質が劣化したように感じられず、受け入れられているのですね。

ドラムの、シンバルの音の減衰をよ〜く聞いてみると、mp3とCDオリジナルとの音質の違いが分かりますよ。

ちなみに、私は車にはmp3対応のカーステに、CD-Rに焼きまくったMP3を何枚も常備し、出張などで電車に乗るときにはポータブルのmp3プレイヤーを使っています。
このポータブルプレイヤーは256MB記録可能なメモリスティックタイプで、USB接続でPCから電源供給〜バッテリー逐電するタイプです。すごく便利ですよ。mp3以外のファイルも記録できますので、通常のメモリスティックとしても使用できますので、まさに出張のときなどには重宝しています。256MBという容量なので、フルに入れれば50曲は入りますからね。

>夢想家・Ⅰ さん
>>何故、IRON MAIDENほどのバンドが、作品のクォリティーで勝負しないのか、はっきりいって納得できません。

IRON MAIDENがCCCDで発売することを決定したのではなく、レコード会社が決めた事項のように思えます。(と思いたいです)

316-26. Re:CCCD 夢想家・Ⅰ 2003年9月18日(木)1時17分: たけるさん
そうですね、たしかにバンドの本意では無いかも知れません。メイデンに怒りの矛先を向けるのも筋違いだとは思います。でも彼らは影響力の大きいバンドですから、CCCD化への流れが加速化するのは間違い無いと思います。そのしわ寄せがCDを買うファンにくることを、彼らにはもう少し慎重に考えてほしかったと思います。

316-27. Re:CCCD エンドテロップ 2003年9月19日(金)3時52分: 突然乱入しますが私もCCCDには不快感があります。自分もたけるさんと同じで電車とか乗るときにMP3プレイヤーを持ち歩いているのですが(必須するぐらい)MP3にして聞けないのが不条理で仕方ないと思います。自分はCDは買って聞く人間ですので、その自分の買った音楽を聴けないのはつらいです。CDプレイヤーといえばパソコンかウォークマンしかないので…

ここ最近になって自分の好きなアーティスト何組かがCCCDでCDをリリースしています。これから先また増えると考えるとつらいです。自分の中には洋楽は大丈夫だろうと思っていましたが徐々に洋楽のほうにもCCCDが適応されるようになって来ましたね。
特にHM/HRなんてのはどれだけ人に聞いてもらった上で気に入ってもらえるかが重要なのに、聞く機会がなくなってしまうのであれば音楽業界はどん詰まりなんではないでしょうか(才能ある新人アーティストが表に出てこなくなってしまうのでは?)

個人的な思いですが、アーティストの中にもCCCDに反対している人がいると信じていたいです。

316-28. Re:CCCD S.a 2003年9月20日(土)14時12分: リンク先、読んできました。あれはもうCDではなく、別のものなんですね・・・僕もCCCDには反対です。
結局は今のレコード会社は利益至上主義ということでしょうか・・・善良なリスナーを無視した対コピー対策ですね。もし、このCCCDを再生して壊れても補償はしてくれないし、これからどんどん増えていくみたいですしね。一部の人間がやった事が関係ない人までをも巻き込むというこでしょうか・・・
ところで、このCCCDを再生しても悪影響はないプレーヤーって今作られているんですか?

316-29. Re:CCCD ATOSS 2003年9月20日(土)15時51分: PCでいえば対応型ドライブ(おそらくコンポも)というものもあるみたいです、しかし今までの意見を呼んでいる限りCCCDを使用しないよりは寿命は短くなるのかもしれません。

316-30. Re:CCCD tc 2003年9月21日(日)5時40分: メイデン、パープルと初めてCCCDタイプを買いました。主に車の中で聴いていますが、CDプレーヤーにとって悪影響があるということで普段買うものよりも聞く回数がグッと減ってしまいます。音楽用CD-Rではダビング出来るとの事ですが、それも不安があり未だに出来ません。メーカーはもっと抜本的な改革で両者が成り立つ状況を作り出して欲しい。もし、CCCDでプレーヤーが壊れたらPL法に引っかかってくるのでは???と思えてなりません。どうなんでしょうか??

316-31. Re:CCCD たける 2003年9月22日(月)15時32分: >tcさん
PL法的難しいですね。東○EMIのメイデンのCDの帯にも書いてある注意書きには、「一部のプレイヤーでの再生を保証しない」と明記してありますが、「プレイヤーの故障」までのくだりはありませんね。もし、プレイヤーが明らかにCCCDを再生したことが原因で故障した場合、もしかしたら、PL法の適用範囲に入る可能性がありますね。
メーカーもその辺は分かっているでしょうから、これから発売されるものには、「故障も保証しません」と書いてくるかも知れません。

>エンドテロップさん
この関連で色々HPをまわってみましたが、宇多田ヒカルのオヤジさんや、山下達郎さんは「CCCDの技術が音質を損なう」という理由から、自分達の音源はCCCD化しないと言っています。

私もパープルとメイデンのCCCD、結局買いました。試聴したらかっこいい!やっぱり欲しくなりました。
で、PCに入れてみると・・・勝手に何かインストール始めました。再起動しなさいとか。
CDドライブの自動演奏をオフにしなかった。失敗。
勝手にインストールするとは、ずいぶんひどいことするなぁ。
しかも、アンインストーラーはCDには付属しておらず、メーカーサイトからDLする仕組み。ちょっと客をなめてませんか?

316-32. Re:CCCD たける 2003年9月22日(月)15時48分: 追記です。
このサイトもリンクフリーということなので、URL載せておきます。
CCCDについての著名人のコメントや各種リンクが充実しています。
時間がある時に、読んでみてはいかがでしょう?
そして、我々もCCCD撲滅に向け協力できる事があれば参加していきたいですね。署名運動とかあれば。

http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm

PS:間違えて、発言NO.331にレスしてしまいました。申し訳ありません。

316-33. Re:CCCDと共有ファイルコスモ 2004年1月30日(金)13時9分: あのさ、ここのサイトの発言見るとMXやWinny使ってる人結構いるみたいじゃん??
なのに、一方ではCCCDに反対する人もいる。ようわからんね。
陰陽座のところで誰だったか、「陰陽座の音源をMXで落としたらすごく良かった!!」なんて堂々と言ってる人いたね。
著作権違法というものをもう少し学習したほうが良いし、意識ももっと高めてもらいたい。
そのような、連中のせいでCCCDが出来たことくらい、わかるだろうに。
ましてや、共有ファイルユーザーのくせに、偉そうにCCCD反対を掲げる人がいたら大いに笑ってあげたいくらいだ。
レンタルの普及やMDの普及で売り上げが落ちた、というのもあるが大半はそうではない。共有ファイルこそ諸悪の根源なのだから。

316-34. Re:CCCD たける 2004年2月2日(月)10時6分: >コスモさん
おっしゃっている事は、ごもっともです。
法律を守った上で、音質を落とすようなヘンな技術CCCDに対して文句を言うべき。
当たり前ですよね。

しかしここで、CCCDを反対している人全てがMXやnyを使っている人とは限らないですよね。
MXやnyを使っている(いた)人がどのくらいいるかわかりませんが、
使っていない。使ったことがない人があなたの発言を読むと、いい気分ではありません。

もう少し「言葉の表現」に気を配ってください。

言っている内容には全く問題はありませんし、100%賛成です。

「CCCD」(質問箱)の話題にレスする