ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて (修正依頼・ご意見受付)
- 965-1. ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて GIRIGIRI 2005年6月28日(火)20時48分
- ASIAN KUNG-FU GENERATIONはHM/HRバンドではないです。非HM/HRのところに変えて下さい。お願いします。
- 965-2. Re:ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて POOYAN 2005年6月29日(水)1時7分
- そういうのはまずアジカンの〜語れ!で提案してからにした方がいいと思いますよ。自分の主観で勝手に移動しちゃまずいでしょ。
- 965-3. Re:ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて 泡沫 2005年6月29日(水)21時36分
- 確かにアジカンはHM/HRかといったら微妙なバンドではありますね。
ただ、ハードロックバンドとしての要素も充分あると思います。
ビリージョエルがHM/HRのカテゴリーから「非」に移ったのは当然ですが、この手のオルタナティブロック系の音のバンドは安易に変えるのはどうかと。まずは「アジカンの〜語れ!」や、雑談などで議論してからの方がいいと思います。
だって、アジカン以外にもHM/HRかどうか微妙なバンドや、逆に「非」でもハードロックなバンドはいますでしょ。
- 965-4. Re:ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて POOYAN 2005年6月29日(水)21時41分
- 例えばリンプビズキットとかクリードとかもHR/HMだと思うので非から外してもらいたいぐらいですね。あ、あと3 DOORS DOWNとか。
- 965-5. Re:ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて 誠意って何かね? 2005年6月30日(木)1時45分
- こういう時にはやっぱり客観的な目で見たほうが良いと思います。
主観的・個人的に見れば「少しでもその要素があれば」HR/HMと捉えることもできるでしょう。ただここはみんなのサイトなので一般的な見解を大事にしなければなりません。
そう考えると、このバンドについてはやはり「非」の方になるのではないでしょうか。
また本当に分類が難しいならそれこそBURRN!の基準を参考にするべきだと思います。
あの雑誌で一度も取り上げられていないなら「非」、巻末のレヴューでもいいから少しでも掲載されたら「HR/HM」と、その辺の境に関してはBURRN!も信頼できると思われます。
- 965-6. Re:ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて POOYAN 2005年6月30日(木)3時27分
- まあ、どちらにせよ、ここで語るべき問題ではなく、雑談でスレッド立てるか、アジカンのページで話し合うのがいいんじゃないですかね?
「ASIAN KUNG-FU GENERATIONについて」(修正依頼・ご意見受付)の話題にレスする